Tekenen dat je een geweldige kusser bent
Fysieke Intimiteit / 2025
Sinds ik in de LGBT-wereld ben gekomen, heb ik nogal wat over labels geleerd; sommige mensen omarmen ze en vinden ze volkomen noodzakelijk voor hun bestaan, en andere mensen bevinden zich aan de andere kant van het spectrum en verachten het gebruik van labels. Sommige mensen vinden ze zelfs nutteloos en beperkend. Ik heb de neiging om ergens in het midden te staan wat het gebruik van labels betreft en geef er de voorkeur aan om alleen labels te gebruiken voor de duidelijkheid wanneer ik informatie over het onderwerp geef of mezelf aan anderen uitleg.
Om de nieuwsgierigheid te onderdrukken van degenen die dapper genoeg zijn geweest om mij vragen te stellen, heb ik labels voor mezelf gebruikt om te proberen te definiëren waar ik in deze enorme reeks identiteiten past, of het ontbreken daarvan. Persoonlijk vind ik dat labels tegenwoordig nogal verwarrend zijn, omdat er nu zoveel zijn en iedereen ze anders interpreteert. Ik geloof dat ze allemaal zo uniek zijn als de persoon die ze claimt.
Gender en seksualiteit zijn twee totaal verschillende dingen, die beide een aparte set labels vereisen, en er niet vanuit gaan dat gender en seksualiteit hand in hand gaan. Er zijn ook relatielabels die aangeven welk type relatie iemand de voorkeur geeft. Last but not least zijn er nog meer diepgaande labels die helpen om meer duidelijkheid te scheppen over wat voor soort seksuele identiteit iemand de voorkeur geeft.
Een genderidentiteit zou de manier zijn waarop een individu definieert hoe hij zichzelf ziet, zijn geest / lichaam-verbinding, en het heeft absoluut niets te maken met met wie hij zijn leven wil delen. Er zijn talloze manieren waarop iemand kan kiezen om zijn geslacht te definiëren, en sommigen geven er de voorkeur aan om het helemaal niet te definiëren - in wezen zijn en beperken zich liever niet tot een label. Veelvoorkomende geslachtslabels zijn:
De lijst gaat maar door en er worden meer labels toegevoegd naarmate meer mensen zich comfortabel beginnen te identificeren met hun innerlijke zelf.
Seksuele identiteit, zoals ik al eerder zei, staat los van genderidentiteit. Seksuele identiteit is hoe iemand zou definiëren tot wie hij zich aangetrokken voelt of het liefst zijn leven deelt, en het moet niet worden verward met wat voor soort relatie hij zou kiezen. Deze labels zijn enorm en kunnen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, afhankelijk van wie je het vraagt, maar veelgebruikte labels voor seksuele identiteit zijn:
Er zijn verschillende labels voor de soorten relaties en deze zijn niet beperkt tot een geslacht of seksuele identiteit. Enkele veel voorkomende relatielabels zijn:
Nogmaals, de lijst met labels en de verscheidenheid aan relaties kan eindeloos doorgaan.
Labels kunnen ook wat dieper zijn en kunnen bevatten wat voor soort persoon iemand is, afgestemd op hun geslacht en / of seksuele identiteit. Ik zal dit beperken tot labels die alleen lesbiennes coördineren, omdat ik een heel boek zou kunnen schrijven over alleen labels, maar hopelijk krijg je het idee:
Nogmaals, deze lijst is beperkt en kan eindeloos doorgaan. Sommige van deze labels zijn erg beledigend, afhankelijk van wie je het vraagt.
In elk geval, als je het moet weten of zou willen begrijpen, is het altijd het beste om gewoon te vragen of je je voldoende op je gemak voelt bij een persoon om met hem op dat soort persoonlijke niveau te komen. Veel mensen merken dat er echt geen label nodig is en ze doen gewoon waar ze zich prettig bij voelen en hebben geen behoefte om het uit te leggen of te definiëren.
Omwille van de duidelijkheid over het onderwerp, zal ik doorgaan en mezelf bestempelen als een cisgender-vrouw (geboren met vrouwelijke genitaliën en bij de geboorte een vrouwelijke identiteit toegewezen). Ik heb me altijd als vrouw geïdentificeerd en voel me op mijn gemak in deze identiteit. Ik ben lesbisch omdat ik me alleen tot vrouwen aangetrokken voel. Ik heb een monogame lesbische relatie met een andere cisgender vrouwelijke lesbienne. Ik zou als een vrouwelijke lesbienne worden beschouwd omdat ik er 99% van de tijd uitzie, me kleed en me gedraag als een vrouw. Ik gebruik en geef de voorkeur aan vrouwelijke voornaamwoorden, zij / haar. Ik draag make-up, fixeer mijn haar, draag een jurk en hakken, enz. 'Typisch' vrouwelijk als het moet. De meeste mensen zijn zich er niet van bewust dat ik homo ben, tenzij ze het mij vragen of me met mijn partner uitlaten. Ik neem de moederrol op me in mijn relatie die ook kinderen omvat, en mijn kinderen noemen mij 'moeder'. Ik ben geneigd enigszins onderdanig te zijn, maar dit komt niet door mijn identiteit; het is gewoon mijn persoonlijkheid. Mijn partner is dominanter, dus het werkt. Ik heb voornamelijk vrouwelijke hobby's; mijn hobby's zijn echter niet beperkt tot alleen vrouwelijke hobby's.
Mijn partner identificeert zich als een dekreu. Ik zou haar bestempelen als een femme stud, maar als je haar zou noemen, zou ze zich helemaal niet als femme identificeren. Ik geloof dat ik de enige ben die echt al haar vrouwelijkheid in de privacy van ons huis ziet. Ze kleedt zich 85% van de tijd in mannelijke of androgyne kleding. Ze draagt voor haar werk scrubs die zijn ontworpen voor vrouwen en die pronken met haar vrouwelijke trekken, hoewel ze niet de 'vrouwelijke' kleuren draagt en de voorkeur geeft aan blauw, zwart, grijs of rood. Haar kapsel is niet vrouwelijk. Ze draagt geen make-up of vrouwelijke sieraden. Ik denk niet dat ik haar ooit in een jurk of hakken zal zien, hoewel ze ze met tegenzin moest dragen om haar familie te sussen tijdens bijeenkomsten of evenementen. Haar hobby's en interesses zijn voor het grootste deel ook mannelijk, maar veel van de mijne ook, dus ik zou niet zo ver gaan om te zeggen dat dit beperkt blijft tot alleen mannelijke identiteiten. Ze reageert op zowel mannelijke als vrouwelijke voornaamwoorden, hoewel het duidelijk maakt dat ze vrouwelijk is, meestal op het werk. Om deze reden zou ik haar bestempelen als een femme stud. Ze heeft geen zin om over te gaan naar een man. Ze is voor het grootste deel dominant en behandelt me als een dame. Ze is beschermend tegen andere vrouwen en opent ook deuren, trekt stoelen uit, zorgt ervoor dat ze eerst hun bord krijgen, enz. Ik denk dat het beste label voor haar gedrag een heer zou zijn.
Zoals je waarschijnlijk hebt ontdekt, is de wereld van labels enorm en nogal complex. Ze zijn hoogstens verwarrend en kunnen door verschillende mensen in verschillende situaties verschillend worden geïnterpreteerd. Om deze reden denk ik dat veel mensen ze allemaal samen vermijden, maar als je de basis kent, kan het misschien leiden tot een dieper begrip als je eenmaal de persoon achter alle labels echt leert kennen. Misschien hebben we op een dag zelfs geen labels nodig omdat het niet nodig is om uit te leggen, maar voorlopig vind ik ze nuttig, althans in educatieve zin.