De Beste Namen Voor Kinderen

Laten we het hebben over identiteitslabels

Waar sta je met labels?

Sinds ik in de LGBT-wereld ben gekomen, heb ik nogal wat over labels geleerd; sommige mensen omarmen ze en vinden ze volkomen noodzakelijk voor hun bestaan, en andere mensen bevinden zich aan de andere kant van het spectrum en verachten het gebruik van labels. Sommige mensen vinden ze zelfs nutteloos en beperkend. Ik heb de neiging om ergens in het midden te staan ​​wat het gebruik van labels betreft en geef er de voorkeur aan om alleen labels te gebruiken voor de duidelijkheid wanneer ik informatie over het onderwerp geef of mezelf aan anderen uitleg.

Om de nieuwsgierigheid te onderdrukken van degenen die dapper genoeg zijn geweest om mij vragen te stellen, heb ik labels voor mezelf gebruikt om te proberen te definiëren waar ik in deze enorme reeks identiteiten past, of het ontbreken daarvan. Persoonlijk vind ik dat labels tegenwoordig nogal verwarrend zijn, omdat er nu zoveel zijn en iedereen ze anders interpreteert. Ik geloof dat ze allemaal zo uniek zijn als de persoon die ze claimt.

Er is een verschil

Gender en seksualiteit zijn twee totaal verschillende dingen, die beide een aparte set labels vereisen, en er niet vanuit gaan dat gender en seksualiteit hand in hand gaan. Er zijn ook relatielabels die aangeven welk type relatie iemand de voorkeur geeft. Last but not least zijn er nog meer diepgaande labels die helpen om meer duidelijkheid te scheppen over wat voor soort seksuele identiteit iemand de voorkeur geeft.

Laten we dit op een rijtje zetten

Een genderidentiteit zou de manier zijn waarop een individu definieert hoe hij zichzelf ziet, zijn geest / lichaam-verbinding, en het heeft absoluut niets te maken met met wie hij zijn leven wil delen. Er zijn talloze manieren waarop iemand kan kiezen om zijn geslacht te definiëren, en sommigen geven er de voorkeur aan om het helemaal niet te definiëren - in wezen zijn en beperken zich liever niet tot een label. Veelvoorkomende geslachtslabels zijn:

  • Mannetje
  • Vrouw
  • Transgender - Overgegaan van mannelijke naar vrouwelijke 'MTF' of van vrouwelijke naar mannelijke 'FTM' met of zonder geslachtsveranderende operatie.
  • Cisgender / biogender / biologisch - Deze drie zijn hetzelfde, wat betekent dat het geslacht bij de geboorte is toegewezen of dat ze zich identificeren met de genitaliën waarmee ze zijn geboren.
  • Niet-binair of een geslacht - Deze zijn over het algemeen hetzelfde en betekenen dat de persoon geen geslacht claimt of zich er niet mee identificeert.
  • Bigender - Identificeert met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachten.

De lijst gaat maar door en er worden meer labels toegevoegd naarmate meer mensen zich comfortabel beginnen te identificeren met hun innerlijke zelf.

Seksuele identiteit, zoals ik al eerder zei, staat los van genderidentiteit. Seksuele identiteit is hoe iemand zou definiëren tot wie hij zich aangetrokken voelt of het liefst zijn leven deelt, en het moet niet worden verward met wat voor soort relatie hij zou kiezen. Deze labels zijn enorm en kunnen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, afhankelijk van wie je het vraagt, maar veelgebruikte labels voor seksuele identiteit zijn:

  • Heteroseksueel - mannelijk en vrouwelijk
  • Lesbisch - Vrouw naar vrouw.
  • Biseksueel - Geïnteresseerd in zowel mannelijk als vrouwelijk of ook hun geslacht en een ander geslacht, meestal slechts 2 geslachten, vandaar 'bi'.
  • Transseksueel - Deze heeft een grijs gebied, maar wordt meestal gedefinieerd als een MTF of FTM die zich aangetrokken voelt tot een partner van het andere of hetzelfde geslacht, of het kan ook elk geslacht zijn dat wordt aangetrokken tot iemand die transgender is.
  • Demiseksueel - Iemand die een sterke emotionele band nodig heeft met iemand van welk geslacht dan ook voordat het intiem kan worden.
  • Aseksueel - Niet geïnteresseerd in seksuele intimiteit.

Er zijn verschillende labels voor de soorten relaties en deze zijn niet beperkt tot een geslacht of seksuele identiteit. Enkele veel voorkomende relatielabels zijn:

  • Monogaam - Eén persoon deelt zijn leven exclusief met slechts één partner.
  • Open - Een exclusief stel dat willekeurig intimiteit deelt met een andere persoon, meestal alleen voor het plezier, maar geen relatie heeft met die extra persoon.
  • Polyamoreus - Meerdere mensen die samen of afzonderlijk een relatie delen, allemaal geïnformeerde, comfortabele en gewillige deelnemers. In polyamorie kunnen sommigen intimiteit delen met alle of slechts met een of twee. De mate van interactie tussen de deelnemers is gevarieerd en hangt af van wie zich comfortabel bij wat voelt. Een monogaam persoon kan een relatie hebben met een polyamoreuze persoon waarbij de monogame persoon slechts met één persoon is, terwijl de polyamoreuze persoon met meerdere andere mensen kan zijn.
  • Lesbisch - Een vrouw die een relatie heeft met een andere vrouw, kan zich ook identificeren als homo of queer.
  • Homo - Een man in een relatie met een andere man; ze kunnen zich echter ook identificeren als queer, en homo is niet alleen beperkt tot mannen.
  • Polygaam - Meestal trouwde één man met meerdere vrouwen, of omgekeerd, hoewel dit laatste niet zo vaak voorkomt. Bij polygamie zijn de vrouwtjes in deze setting meestal niet intiem met elkaar; echter; er zijn geen 'regels' per se en ze doen wat ze willen doen.

Nogmaals, de lijst met labels en de verscheidenheid aan relaties kan eindeloos doorgaan.

Labels kunnen ook wat dieper zijn en kunnen bevatten wat voor soort persoon iemand is, afgestemd op hun geslacht en / of seksuele identiteit. Ik zal dit beperken tot labels die alleen lesbiennes coördineren, omdat ik een heel boek zou kunnen schrijven over alleen labels, maar hopelijk krijg je het idee:

  • Vrouw - Vrouwelijk.
  • Butch / stud - Gelijkaardig in die zin dat ze als een tomboy of mannelijk zijn.
  • Chapstick - Vrouwelijk, maar niet in alle make-up, mode, haarstyling, nagels laten doen, enz.
  • Lipstick - Absoluut een meisjesmeisje.
  • Androgyn - Niet identificerend als vrouwelijk of mannelijk en niet gebonden aan beide, vloeiender in hun kleding en uiterlijk.
  • Dyke - Meer mannelijk.
  • Bull Dyke - Zeer mannelijk en dit heeft de neiging om altijd een denigrerend label te zijn.
  • Gouden ster - Is niet uitsluitend intiem geweest met vrouwen, en deze is niet alleen beperkt tot lesbiennes.

Nogmaals, deze lijst is beperkt en kan eindeloos doorgaan. Sommige van deze labels zijn erg beledigend, afhankelijk van wie je het vraagt.

In elk geval, als je het moet weten of zou willen begrijpen, is het altijd het beste om gewoon te vragen of je je voldoende op je gemak voelt bij een persoon om met hem op dat soort persoonlijke niveau te komen. Veel mensen merken dat er echt geen label nodig is en ze doen gewoon waar ze zich prettig bij voelen en hebben geen behoefte om het uit te leggen of te definiëren.

Laat het me uitleggen

Omwille van de duidelijkheid over het onderwerp, zal ik doorgaan en mezelf bestempelen als een cisgender-vrouw (geboren met vrouwelijke genitaliën en bij de geboorte een vrouwelijke identiteit toegewezen). Ik heb me altijd als vrouw geïdentificeerd en voel me op mijn gemak in deze identiteit. Ik ben lesbisch omdat ik me alleen tot vrouwen aangetrokken voel. Ik heb een monogame lesbische relatie met een andere cisgender vrouwelijke lesbienne. Ik zou als een vrouwelijke lesbienne worden beschouwd omdat ik er 99% van de tijd uitzie, me kleed en me gedraag als een vrouw. Ik gebruik en geef de voorkeur aan vrouwelijke voornaamwoorden, zij / haar. Ik draag make-up, fixeer mijn haar, draag een jurk en hakken, enz. 'Typisch' vrouwelijk als het moet. De meeste mensen zijn zich er niet van bewust dat ik homo ben, tenzij ze het mij vragen of me met mijn partner uitlaten. Ik neem de moederrol op me in mijn relatie die ook kinderen omvat, en mijn kinderen noemen mij 'moeder'. Ik ben geneigd enigszins onderdanig te zijn, maar dit komt niet door mijn identiteit; het is gewoon mijn persoonlijkheid. Mijn partner is dominanter, dus het werkt. Ik heb voornamelijk vrouwelijke hobby's; mijn hobby's zijn echter niet beperkt tot alleen vrouwelijke hobby's.

Mijn partner identificeert zich als een dekreu. Ik zou haar bestempelen als een femme stud, maar als je haar zou noemen, zou ze zich helemaal niet als femme identificeren. Ik geloof dat ik de enige ben die echt al haar vrouwelijkheid in de privacy van ons huis ziet. Ze kleedt zich 85% van de tijd in mannelijke of androgyne kleding. Ze draagt ​​voor haar werk scrubs die zijn ontworpen voor vrouwen en die pronken met haar vrouwelijke trekken, hoewel ze niet de 'vrouwelijke' kleuren draagt ​​en de voorkeur geeft aan blauw, zwart, grijs of rood. Haar kapsel is niet vrouwelijk. Ze draagt ​​geen make-up of vrouwelijke sieraden. Ik denk niet dat ik haar ooit in een jurk of hakken zal zien, hoewel ze ze met tegenzin moest dragen om haar familie te sussen tijdens bijeenkomsten of evenementen. Haar hobby's en interesses zijn voor het grootste deel ook mannelijk, maar veel van de mijne ook, dus ik zou niet zo ver gaan om te zeggen dat dit beperkt blijft tot alleen mannelijke identiteiten. Ze reageert op zowel mannelijke als vrouwelijke voornaamwoorden, hoewel het duidelijk maakt dat ze vrouwelijk is, meestal op het werk. Om deze reden zou ik haar bestempelen als een femme stud. Ze heeft geen zin om over te gaan naar een man. Ze is voor het grootste deel dominant en behandelt me ​​als een dame. Ze is beschermend tegen andere vrouwen en opent ook deuren, trekt stoelen uit, zorgt ervoor dat ze eerst hun bord krijgen, enz. Ik denk dat het beste label voor haar gedrag een heer zou zijn.

Identiteitslabels zijn uniek voor elk individu

Zoals je waarschijnlijk hebt ontdekt, is de wereld van labels enorm en nogal complex. Ze zijn hoogstens verwarrend en kunnen door verschillende mensen in verschillende situaties verschillend worden geïnterpreteerd. Om deze reden denk ik dat veel mensen ze allemaal samen vermijden, maar als je de basis kent, kan het misschien leiden tot een dieper begrip als je eenmaal de persoon achter alle labels echt leert kennen. Misschien hebben we op een dag zelfs geen labels nodig omdat het niet nodig is om uit te leggen, maar voorlopig vind ik ze nuttig, althans in educatieve zin.