The Narcissist and the Empath: A Toxic Attraction

Er is geen gevaarlijkere en pijnlijke relatie dan een relatie met een narcist. Deze relaties worden vaak gecategoriseerd door elk soort misbruik (fysiek, verbaal, mentaal, emotioneel, financieel ...), uitbuiting, gaslighting, manipulatie en een totale minachting voor de andere persoon door de narcist. We kennen Empaths als aardige, genereuze mensen die diep in de emoties van andere mensen zijn aangesloten en ons vaak beter kennen dan we onszelf kennen. Dus waarom zou een empaat zich aangetrokken voelen tot een narcist? Natuurlijk hoeft een persoon geen empaat te zijn om de pech te hebben om de narcist te hebben ontmoet. Empaten zijn echter relatief vaak onevenredig vaak met narcisten verstrikt en omdat het in veel opzichten zo'n onwaarschijnlijke combinatie lijkt, verdient deze dynamiek wat onderzoek.

NOTITIE: Hoewel het gebruik van de voornaamwoorden 'hij' en 'zij' hier worden toegepast op respectievelijk narcisten en empaten, wordt dit alleen gedaan om het lezen te vergemakkelijken en zou het op geen enkele manier moeten impliceren dat een van beide persoonlijkheden slechts één geslacht kan zijn. Narcisme en empathisch vermogen zijn op geen enkele manier geslachtsafhankelijk.

De spelers in dit drama

Wie is de empaat?

Empaten zijn mensen die uniek en voortreffelijk zijn afgestemd op de emoties van andere mensen, zelfs tot het punt dat ze deze emoties voelen. Ze zijn gevoelig, vriendelijk en koesteren een fout. Ze zullen de behoeften van andere mensen onfeilbaar boven die van henzelf plaatsen. Dit is een belangrijke reden waarom ze aantrekkelijk zijn voor narcisten.

Wie is de narcist?

Narcisten zijn egoïstische, emotioneel en moreel bankroete individuen die op geen enkele ware of zinvolle manier empathie voor anderen kunnen voelen. Ze houden helemaal geen rekening met de gevoelens van andere mensen; ze realiseren zich inderdaad niet eens dat andere mensen gevoelens hebben op dezelfde manier als zijzelf.

Het lijkt niet logisch dat twee van zulke mensen zelfs maar in de verste verte tot elkaar aangetrokken zouden worden, laat staan ​​dat ze een onbreekbare, bijna fatale aantrekkingskracht-achtige band zouden kunnen vormen, maar het gebeurt - en vaak. Hoe dan?

De aantrekkelijkheid

Op het eerste gezicht is het gemakkelijk in te zien waarom de narcist zich aangetrokken voelt tot de empaat. Empaten zijn alles wat de narcist niet is: vriendelijk, zorgzaam, emotioneel bewust, ondersteunend, in controle, in staat om relaties te hebben en vrienden te maken ... Trouw aan zijn aard, begeert de narcist dingen die hij niet heeft en hij probeert ze weg te nemen van iemand die doet ze hebben (of ze in ieder geval verpesten zodat niemand ze heeft). De Empaat geeft vrijuit van zichzelf en maakt van zichzelf een gloeiend baken voor de narcist. Het is alsof je met een rode vlag voor een stier zwaait. Hij voelt een emotionele bron waar hij bijna voor onbepaalde tijd uit kan logen, zoals een batterij die nooit doodgaat. Hij kan nemen en nemen en nemen, en in ruil daarvoor zal zij geven en geven en geven. Dit is de aard van de relatie tussen de twee en deze zal nooit veranderen.

Maar waarom voelt ze zich tot hem aangetrokken? In het begin zal de krachtige 'vibe' die de Narcist uitstraalt heel diep resoneren in de Empath. Het trekt haar aandacht, en ze wordt net zo magnetisch tot hem aangetrokken als hij daardoor tot haar wordt aangetrokken. Zijn aanwezigheid is vaak erg emotioneel intens en de meeste empaten voelen zich daar toe aangetrokken, of ze het zich nu realiseren of niet. Hij kan ook emotioneel moeilijk te lezen zijn (zijn vibe is intens, maar het kan erg vervormd zijn, zoals statisch op een tv waar men het ware beeld niet kan zien) en aangezien het lezen van de emotionele toestand van anderen voor de Empath vaak heel gemakkelijk is om te doen, ze kan zich ondanks zichzelf tot hem aangetrokken voelen in een poging hem te achterhalen. Wie is deze kerel? Wat is er met hem aan de hand? Waar gaat hij over? In korte tijd zal hij zijn leven van misbruik onthullen (echt of verfraaid), samen met een zorgvuldig ontworpen commerciële pitch die laat zien hoe geweldig hij is (meestal niet echt) - en hoe geweldig ze is, ook al heeft hij haar net ontmoet - en ze zal effectief worden verstrikt omdat ze eerst niet beseft dat de intense emotionaliteit die ze van hem leest niets met haar te maken heeft. Het is allemaal voor hemzelf.

Het lijkt onwaarschijnlijk dat de Empaat hierin zou vallen, aangezien ze erg in harmonie is met de emoties van anderen en hun ware zelf. Kan ze niet zien wat hij werkelijk is? Het antwoord is ja, dat kan ze. De meeste empaten voelen heel snel dat er iets 'mis' is met de narcist, soms tijdens het eerste gesprek. Maar ze kan ook iets anders zien, en het heeft voorrang op al het andere: hoe gewond en gebroken hij van binnen is, onder alle leugens en misbruik. Hij behoeften. Het is geen daad van zijn kant of een fout van de kant van de Empath; de narcist echt is fundamenteel gewond en gebroken van binnen. Een groot aantal narcisten is bedreven in het hulpeloos en verloren lijken. Dat komt omdat ze in veel opzichten echt zijn. Haar fout is dat ze denkt dat ze hem kan helpen.

Dit is de attractie. Ze wil hem helpen. Het is haar fatale blinde vlek, want de narcist kan niet geholpen worden en nog belangrijker: hij niet willen helpen. Maar zelfs als ze dit duidelijk kan zien, zijn zijn wonden duidelijker. Ze zijn duidelijk in alles wat hij doet, zelfs in de vreselijke dingen. Vooral in de vreselijke dingen.

Het waarom

Hij is bedreven om haar te laten geloven dat zij de enige is die hem kan helpen, of dat ze dat al doet heeft hem geholpen. Dit is wat ze wil. Het voedt haar behoefte om te helpen, en niemand is overtuigender dan de narcist wanneer hij iemand complimenten geeft of op hun emotionele knoppen drukt om een ​​reactie te krijgen. Ze geeft hem het emotionele voedsel dat hij zowel wil als nodig heeft, waardoor hij zich altijd kan koesteren in het licht van haar zorg en aandacht. Het is een gevaarlijk codependente relatie die draait om het oppervlakkig vervullen van de behoeften van slechts één persoon die noch tevreden, noch gelukkig kan zijn. De narcist is als een kopje met een gat in de bodem: hoeveel je er ook in giet, het is nooit genoeg.

Hier is echter een belangrijk onderscheid te maken. We zeggen 'oppervlakkig bevredigend' omdat het belangrijk is om te onthouden dat ook aan de behoeften van de empaat wordt voldaan, zelfs als dit niet het geval lijkt te zijn. Ze is meestal de voor de hand liggende benadeelde partij in de relatie, maar ze is een gewillig benadeelde partij; ze heeft zichzelf opgesloten in een situatie waarin ze voortdurend iemand kan 'helpen' die haar altijd nodig zal hebben. Ze heeft 'carrière' gemaakt door het verzorgen van een professioneel slachtoffer dat niet beter wil worden. Dit lijkt voor sommigen misschien slachtoffer te zijn, maar het is alleen door dit te erkennen dat de Empaat zichzelf kan bekrachtigen om voorgoed bij de narcist weg te komen: ze moet begrijpen dat ze dat is. kiezen blijven en ze kan Kiezen Verlaten. Hij heeft alleen de macht over haar die ze hem geeft.

Veel narcisten zijn arrogante overpresteerders, maar de meesten zijn op veel manieren verlamd door hun stoornis, niet in staat om normaal in de wereld te functioneren op meer dan een zeer oppervlakkige manier. De Empath ziet een kans om voor altijd voor iemand te zorgen - en zelfs als ze dat niet wil, kan haar zorgzame aard haar het gevoel geven dat ze dat moet. Wat zal hij zonder haar doen? Het lijkt niet eerlijk om hem in de steek te laten, hoe vreselijk hij ook is, want hij is ziek en de ziekte is niet zijn schuld. Het is waar dat de manier waarop zijn hersenen werken niet zijn schuld is. Misschien hield niemand genoeg van hem toen hij nog een kind was. Misschien is hij mishandeld. Misschien is het niet echt de schuld van de narcist. Het is echter ook niet van haar. Ze hoeft niet voor altijd gestraft te worden vanwege de fouten van iemand anders. Als ze in de relatie met de narcist blijft, zal ze dat zijn.

Dit is de nachtmerrie van de Empath: degenen die haar nodig hebben in de steek laten als ze had kunnen helpen. Dat is echter het probleem met haar logica: ze kan hem niet helpen. Niemand kan.

De conclusie

Aangezien het onrealistisch is om te verwachten dat de narcist het inzicht bezit om zijn problemen te kunnen herkennen, is het aan de empaat om de situatie te herkennen en op te lossen. Het eerste (en belangrijkste) dat ze zich moet realiseren, is dat de enige manier om de situatie op te lossen is door eruit te komen. Dat kan een heel moeilijke waarheid zijn om onder ogen te zien. Niemand wil geloven dat ze jaren van hun leven hebben verspild aan iemand die er letterlijk niets om geeft of het helemaal niet waardeert, maar dit is de val waarin de empaat zich bevindt - vooral wanneer ze te maken heeft met een narcist die (op zijn manipulatieve momenten ) zweert dat dit niet het geval is. Laat u niet misleiden. Het is het geval, en het zal nooit veranderen.

De narcist kan en wil niet veranderen. Hij is niet in staat tot het soort emotie, empathie en mededogen dat nodig is om hem een ​​eerlijke, liefdevolle, bevredigende partner te maken - en hij kan nooit leren. Hij kan niet leren hoe hij een 'echt' persoon moet zijn. Dit vermogen wordt in de eerste levensjaren geleerd. Tegen de tijd dat de Empath de Narcissist ontmoet, is het al ver, veel te laat. Hij kan niet worden geholpen.

Het is ook hier belangrijk om te onthouden dat niet alle schuld volledig bij de narcist ligt. De empaat moet de verantwoordelijkheid nemen voor haar eigen daden en de harde en beschamende waarheid erkennen die ze nodig heeft waren op een bepaald niveau vervuld worden door de relatie, ongeacht hoe pijnlijk of vreselijk de relatie was. Als ze dit niet kan, zal ze relaties blijven zoeken met andere narcisten en zal het patroon niet doorbroken worden. Het probleem (en patroon) is niet alleen bij één persoon, want elke relatie - zelfs een met een narcist - is wederkerig. De Empaat bleef in de relatie tot ver na de tijd dat ze wist dat de relatie ongezond, gevaarlijk, beledigend of oneerlijk en daar moet ze de verantwoordelijkheid voor nemen. Alleen door dit te erkennen kan ze de cyclus echt doorbreken en vrij zijn.