Vrouwelijkheid - Eigenschappen van vrouw zijn

Ontdekkingsreis

Vrouwelijkheid is voor mij een voortdurende ontdekkingsreis geweest, hoewel vaak een reis van ontkenning en hartzeer. En ik weet dat ik deze reis ook niet heb voltooid, dus mijn begrip van vrouwelijkheid is onvolledig. Ik heb lange tijd een nogal beknotte kijk op vrouwelijkheid gehad, met slechts een slechte indruk van wat het inhoudt. Ik dacht lang dat vrouwelijkheid het dragen van jurken, sufheid, emotionele kwetsbaarheid, zwakte en onderwerping vereiste, naast andere negatieve associaties. Ik kon niet veel zien van de rijkdom of volheid van wat vrouw zijn werkelijk betekent; Ik zag voornamelijk zwakte en gebondenheid.

Door de jaren heen, terwijl ik met veel vrouwen over dit onderwerp heb gesproken, een bevredigende romantische relatie heb gehad en mezelf heb uitgedaagd om mijn definitie van vrouwelijke expressie uit te breiden, ben ik in staat geweest om te groeien naar een gezondere en meer bevredigende vrouwelijkheid. Dit betekent niet dat ik mijn nagels schilder of dat ik nu roze draag (ik doe het niet en nee bedankt), maar ik voel me niet als een rare in een jurk, ik voel me niet onderworpen als ik mijn partnerdiner kook , en ik voel me sterker omdat ik gevoelig ben dan verzwakt. Ik heb gemerkt dat vrouwelijkheid veel genuanceerder is dan ik ooit heb herkend. Elke vrouw, hoewel ze vrouwelijke wortels (fundamentele, onderliggende kwaliteiten) deelt, zal haar vrouwelijkheid vanaf de volgende vrij uniek uitdrukken, aangezien we verschillen in persoonlijkheid en temperament erkennen. Dus hoe zien die vrouwelijke wortels eruit? Ik kan deze monoliet van een onderwerp alleen behandelen voor zover mijn ervaring, kennis, culturele invloeden en vooroordelen dat toelaten. Geronimo!

Vrouwelijke wortels

Het woordenboek definieert vrouwelijkheid als:

1. Van of met betrekking tot vrouwen of meisjes.

2. Gekenmerkt door of met kwaliteiten die traditioneel aan vrouwen worden toegeschreven.

Ik geloof dat de woordenboekdefinitie zo vaag lijkt, omdat wat als vrouwelijk wordt beschouwd, sterk zal variëren, afhankelijk van de tijdsperiode, locatie en cultuur. Mijn idee van vrouwelijkheid is sterk gevormd door mijn land, mijn familie, de tijd waarin ik leefde, enz. Daarom wil ik mijn beschrijvingen verder kwalificeren als niet-universele ideeën. Dat gezegd hebbende, ik Doen geloven dat er absolute rechten en onrechtvaardigheden zijn, en ik denk dat sommige culturen het bij het verkeerde eind hebben wat betreft de manier waarop ze vrouwen zien, behandelen en definiëren. Dus hoewel mijn gedachten misschien niet overal perfect kunnen worden aangepast, denk ik dat ze een gezonde basis vormen voor mezelf en voor veel andere vrouwen.

De drie belangrijkste 'wortels' die ik zie als bepalende kenmerken van vrouwelijkheid zijn zachtheid, empathie, en gevoeligheid. Dit zijn niet zomaar willekeurige selecties, maar het resultaat van het versmelten van mijn eigen brainstorming met externe referenties. Nu, voordat de nekharen omhoog gaan, laat me het uitleggen. Zachtheid ≠ unopinionated. Empathie ≠ slaafsheid. En gevoeligheid ≠ emotionele instabiliteit. Ze kunnen die dingen betekenen, en hebben dat vaak in verschillende culturen en eeuwen, maar ik denk niet dat een gezonde vrouwelijkheid een van de laatste zal omvatten. Laten we ze een voor een aanpakken.

Gentleness (Don't Kill Me for Say it!)

Tederheid beschrijft de manier waarop een situatie wordt benaderd en hoe iemand ermee omgaat. Zachtheid is de manier waarop kleine meisjes hun poppen behandelen - met strelingen van veren en zoete kusjes, met methodisch inbakeren en zachte slaapliedjes. Het is hoe moeders hun kinderen knuffelen, kalmeren en zelfs disciplineren. Daarom begaan vrouwen minder gewelddadige misdrijven en nemen ze minder risico's dan mannen.

Zachtheid is de vrouwelijke yin voor de mannelijke yang van agressie (niet noodzakelijk geweld). Het helpt impulsiviteit en risico te beteugelen, mededogen en voorzichtigheid te vergroten. Het voedt, kalmeert en kalmeert. Als de kwaliteiten van mannelijkheid over het algemeen worden vereenvoudigd tot moed, onafhankelijkheid en assertiviteit, is er een natuurlijke behoefte aan evenwicht. Vrouwelijkheid en mannelijkheid moeten dat voor elkaar kunnen bieden. Zachtheid is vaak verstrengeld met gevoeligheid, de een leidt gemakkelijk naar de ander. Als u bijvoorbeeld gevoelig bent voor letsel, wilt u dat anderen u met meer mededogen behandelen en de neiging hebben anderen op dezelfde manier te behandelen.

Het lijkt erop dat zachtheid zijn positieve connotatie heeft verloren, vooral met betrekking tot vrouwen, en is vervangen door minachting en wrok naarmate de feministische beweging aan kracht wint. Er is een eis dat mannen zachter en vrouwen assertiever zijn. Ik ben helemaal voor de gelijke rechten van vrouwen, maar ik ben geen fan van vrouwelijke en mannelijke homogeniteit. Vrouwen en mannen zijn niet hetzelfde, maar deze ongelijkheid biedt nog steeds voldoende ruimte voor gelijkheid, compatibiliteit en schoonheid. Kunnen we niet toegeven dat er enkele biologische basiskenmerken zijn die verschillen tussen mannen en vrouwen? Bijv. Mannen hebben meer testosteron en vrouwen meer oestrogeen. De aanwezigheid en hoeveelheid van deze hormonen hebben een directe invloed op fysieke en emotionele verschillen bij mannen en vrouwen (ik zal daar een apart artikel voor moeten schrijven. Ik wil nog niet uitzoeken.) Als we het hierover eens kunnen worden. onderliggende feiten, ik hoop dat we verder in dit gesprek kunnen extrapoleren met een beetje opschorting van ongeloof om ons te verenigen.

Gevoeligheid (neem het niet persoonlijk op)

Het tweede kenmerk dat ik wil bespreken, is gevoeligheid. Nogmaals, ik zal je die gevoeligheid in herinnering brengen ≠ emotionele instabiliteit. Dit woord roept vaak ideeën op als 'lichtgeraakt', 'dunne huid' of 'zwak'. Ik ben het echter gaan zien als een waardevolle bron. Hoewel er nog steeds momenten zijn dat ik zou willen dat ik dat wat minder was, heeft mijn gevoeligheid me ontegensprekelijk geholpen om contact te maken met mensen en ze te begrijpen op een diep niveau, over grote kloven van leeftijd, cultuur, achtergrond en persoonlijkheid. Gevoeligheid is de kern, bewustzijn. Het is een nauwkeurig afgesteld besef van wat er om je heen gebeurt, niet alleen aan de oppervlakte maar vooral op emotioneel vlak. Gevoeligheid is een voorwaarde voor empathie - het laatste kenmerk dat ik zal bespreken - want om je in te leven in een ander, moet je eerst je bewustzijn hebben geopend voor wat ze voelen.

Het spreekt natuurlijk voor zich dat het vaak een vergissing is om dingen persoonlijk op te vatten. Het meeste van wat iemand doet / zegt, is een weerspiegeling van zijn eigen staat van zijn, zijn eigen perceptie, niet van jou. Tenzij je een klootzak bent natuurlijk. Een gezond niveau van gevoeligheid hebben is als een zeef met de juiste poriën - het goede spul mag naar binnen en de smurrie wordt buiten gelaten. Het is minder waarschijnlijk dat je door het leven worstelt en op mensen botst als een blind, uitzinnig dier; in plaats daarvan herkent u de beperkingen en talenten van anderen, en kunt u conflicten de-escaleren en diverse verbindingen tot stand brengen. Deze meer natuurlijke vrouwelijke kwaliteit verbindt mensen terwijl de corresponderende mannelijke kwaliteit - onafhankelijkheid - hen autonoom maakt. Nogmaals, balans.

Empathie (I Feel You)

De laatste kwaliteit waar ik naar streef is empathie; onthoud empathie ≠ slaafsheid. Empathie is een van de grootste cohesiekrachten die de mensheid in haar voordeel heeft. In staat zijn om het standpunt van iemand anders te begrijpen, is een integraal onderdeel van gezonde communicatie, die op zijn beurt een integraal onderdeel is van elke persoonlijke, gemeenschappelijke of globale relatie.

Vrouwen reageren eerder verbaal dan fysiek als ze boos zijn, ze hebben een grotere neiging dan mannen om zich te verhouden tot de pijn of vreugde die een ander ervaart, en ze besteden meer tijd aan communicatie met anderen (vooral andere vrouwen) om te begrijpen hoe de andere voelt. Hoewel deze eigenschap vaak is omgezet in munitie tegen vrouwen, geloof ik dat het een kracht en troef is. Effectieve relaties gedijen op eerlijke en kwetsbare communicatie - gebieden waarop mannen vaak te weinig worden aangemoedigd - en veel vrouwen maken dergelijke correspondentie gemakkelijk mogelijk. Waarom omarm het niet? Woordspeling bedoeld.

Empathie betekent niet dat je de vazal van de wereld wordt, gevangen in ieders gevoelens, schuldig aan hun reacties, wanhopig om iedereen tevreden te stellen. Het mag geen deurmat zijn, of vastgebonden aan ieders gril en fluitje. Ik geloof eerder dat het de ontwikkeling van gezonde communicatie in relaties, zakelijke inspanningen en zelfs wereldwijde interacties zou moeten bewerkstelligen. Het moet nieuwsgierigheid en sociale vooruitgang stimuleren. Empathie is de sleutel voor een welvarend leven, een samenleving en een wereld.

In mijn ervaring...

Na alles wat ik over het onderwerp heb gezegd, stel ik voor dat elke vrouw haar eigen innerlijke gelijkmoedigheid vindt. Het is duidelijk dat alle vrouwen deze kenmerken in verschillende mate en vormen zullen vertonen. Super goed! Het zou zo moeten zijn. Maar ik denk niet dat we bij het nastreven van gelijkheid vrouwen moeten mannelijk maken, mannen verwijfd maken of een androgyne mutatie van beide maken.

Wat mij betreft, ik ben opgegroeid op een boerderij waar van iedereen werd verwacht dat hij actief meewerkte om het soepel te laten verlopen. Hoewel er nooit van mij werd verwacht dat ik fysiek zoveel gewicht zou trekken als mijn broers, toen ik opgroeide in een cultuur waar mannelijke spierkracht werd 'beloond' met tastbare prestaties en meer kansen op werk, internaliseerde ik het idee dat vrouw zijn = zwak zijn. Ik wilde hetzelfde respect en succes hebben als de mannen om me heen. Zelfs veel van de religieuze leerstellingen die mij werden geleerd, verspreidden het idee dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen en onderwerping en volgzaamheid vereisten. Ik schrok onder dat juk, maar toch verankerde ik die overtuigingen diep in mijn psyche. Zo zag ik mezelf als zwak en inferieur aan mannen. Hoewel ik een aantal van die knopen heb ontward, begrijp ik dat mijn versie van vrouwelijkheid een weergave is van waar ik vandaan kom, wat ik gaandeweg heb meegemaakt en mijn unieke mentaliteit om met al die dingen om te gaan.

In deze zoektocht naar begrip stel ik voor dat terwijl onze samenleving en wereld experimenteert met gender en seksualiteit, we mannelijkheid niet demoniseren noch verafgoden. Ik stel voor dat we onszelf eerlijk onderzoeken op de gezondste balans tussen vrouwelijke en mannelijke eigenschappen die we kunnen bereiken. Omdat, zoals ik persoonlijk kan bevestigen, als we dat niet doen, niet alleen onze persoonlijke identiteit zal lijden, maar ook onze relaties met anderen zullen verslechteren naarmate we het vertrouwen verliezen in wie we zijn, terwijl we ons constant afvragen of we wel handelen volgens de normen van iemand anders. Waar u zich ook bevindt in het spectrum van vrouwelijkheid en mannelijkheid, zorg ervoor dat het van u is en niet een kunstmatige oplegging.

Hoe was je ervaring met vrouwelijkheid?

• Geweldig! Ik voelde me erg op mijn gemak bij mijn vrouwelijkheid.
• Oke. Ik heb mijn eigenliefde verbeterd.
• Niet slecht. Ik denk er niet te veel over na.
• Slecht. Ik heb vooral geworsteld met het accepteren van mijn vrouwelijke kwaliteiten.
• Ik ben geen vrouw, maar vind ze geweldig!